Sari la conținut

Care Imi Poste Spune Si Mie Topul Fiabilitatii Motocicletelor


Postări Recomandate

Nu pot sa zic decat ca se poate ca un anumit model KTM sa fie mai fiabil ca un anumit model Honda, topul pe marci nu te-ar ajuta la nimic.

 

Altfel:

  • Honda
    BMW (astea doua pot fi si invers)
    Yamaha
    Suzuki
    restul

Editat de vis-a-vis
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Sunt incepator si nu stiu ce Moto sa imi iau,am citit si recitit bespre cilindrea potrivita si cam tot ce tine despre incepatori .Dar nu am gasit un clasament clar al fiabilitati motocicletelor Numele Constructorilor asta mar interesa

 

Normal ca n-ai gasit. Pt ca asa ceva nu exista. Topic jenant, pareri si posturi jenante. :D Topic inutil.

Editat de Emppu
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

1 honda

2 yamaha

3 restu: suzuki kawasaki ducati aprilia triumph

 

sunt curios astia care fac un top de genu asta .. daca ati avut macar 5 ani cate un model din fiecare..

fiabilitate .. o ai asa cum o ingrijesti

Editat de H3llriderr
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

deci topul fiabilitatii dat de Asociatia Mondiala a Constructorilor de Mototciclete ( :D ) pentru anul 2008 este in mod surprinzator:

 

1.Honda

2.Honda

3.Honda

4.Suzuki

5.Yamaha

6.

.

.

.

.

.

.

.

.163.Kawasaki

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

:D

 

 

Hayosung sunt printre cele mai fiabile, RECTific, nu vreau sa vorbesc prostii

 

La fel si Kawasaki, toti zic ca sunt cele mai proaste.. d-aia de 10000km(in 2 luni si ceva) n-am avut nicio problema cu ea :blink:

Editat de IceCube
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Tehnologia e atat de uniformizata in ziua de azi, componentele sunt folosite de la aceeasi producatori de majoritatea firmelor constructoare.. Majoritatea japonezelor au suspensii showa sau kayaba, frane tokiko sau nissin, unele au brembo..

Diferentele de fiabilitate le vezi in timp, nu in 3 luni, insa pentru majoritatea modelelor din epoca "moderna" (sa zicem 10-15 ani) fiabilitatea nu mai este un issue. :D

 

PS: honda e honda, iar pegasul e pegas.

Editat de strumfuadi
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

sunt curios astia care fac un top de genu asta .. daca ati avut macar 5 ani cate un model din fiecare..

fiabilitate .. o ai asa cum o ingrijesti

 

 

totul e relativ evident.

 

nu e vb sa ai 5 ani o marca de motoreta ca sa stii cat e de fiabila. poti citii reviewuri si alte chestii interesante pe net.

 

am pus hoda pe primul loc pt ca toata lumea stie ca Honda e regina fiabilitatii. BMW-ul nu l-am bagat in top din cauza unei mici scapari (am uitat de ei)

 

Yamaha intotdeauna a fost concurenta directa a Hondelor dpdv al vanzarilor performatiei si fiabilitatii.

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

se spune ca hondele ar fi mai fiabile. dar sunt sigur ca fiecare firma are modele mai bine si mai proaste, unele mai bine proiectete, altele mai putin. se poate spune "in general honda e mai tare'' dar nu poti sa spui "motocicleta asta e varza pt ca e kawasaki"

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Mai ales al tau :)

 

Asta e. Atat am putut si eu. Nu toata lumea stie atat de multe si are o experienta atat de vasta incat sa poata emite topuri exacte ale fiabilitatii marcilor.

Editat de Emppu
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

si pe mine :). oricum, honda e honda. daca ar fi sa fac un top, ar fi asa:

 

1. honda (pentru ca e honda)

2. bmw (nici astea nu prea au probleme, da si cand au, golesti portofelu!)

3. yamaha (segmentul sport e de nota 10)

4. suzuki (intr-adevar la raportul calitate/pret, suzuki e no.1)

5. aprilia

6. kawasaki

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

honda si dupa restu lumii :rock:

in general honda e cea mai fiabila dintre japoneze ... yamaha la design ... suzuki la putere si cu kawasaki ... :)

 

Si cu Kawasaki barbatii...

 

deci topul fiabilitatii dat de Asociatia Mondiala a Constructorilor de Mototciclete ( :( ) pentru anul 2008 este in mod surprinzator:

 

1.Honda

2.Honda

3.Honda

4.Suzuki

5.Yamaha

6.

.

.

.

.

.

.

.

.163.Kawasaki

 

Eu credeam ca pe 4 sunt tot Honda (modelele care merg cu apa si au pornire la comanda verbala).

 

dar nu poti sa spui "motocicleta asta e varza pt ca e kawasaki"

 

Crede-ma...poti sa spui asta. Cel putin jumatate din motociclistii baietei si fetite spun asta si cred asta.

 

cel mai mult ma seaca vb: "honda e honda" :cheers:

 

Bine ai venit in club. Destul de restrans club din pacate.

Editat de easybiker
Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Crede-ma...poti sa spui asta. Cel putin jumatate din motociclistii baietei si fetite spun asta si cred asta.

 

 

 

Bine ai venit in club. Destul de restrans club din pacate.

 

Vreau si eu in club... :)

 

Eu pot sa spun ca probabil acest "mit" vine de la americani si a ajuns deformat...ca asa e cand ajunge din gura in.... ,dar acolo se spune ca honda foloseste materiale(cele cu care ia contact riderul) mai de calitate si mai "finute" la atingere/frecare decat restul producatorilor...drept dovada si pretul ...

eu prin asta nu as intelege decat ca puterea lor de cumparare este cea care este...si deaceea honda e cea mai vanduta la ei...

si as mai crede ceva dar nu vreau sa-i jignesc...

Eu am ales suzuki si o sa mai raman cativa ani la marca asta(dar nu si modelul asta probabil) pt simplul fapt ca mi se pare cel mai bun raport pret-calitate-performanta-disign... ,de restul firmelor nu sunt in masura sa vb pt ca nu le-am avut ...si nu sunt genul care sa citez din vorbele altora...

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

honda e mai ingrijit lucrata. materialele sunt mai bune. revizia la fostul meu hornet se face la 12000km, pe cand la actuala yama la 10000km. perioada de rodaj la honda: sa nu accelerezi brusc mai ales in primii 500 km. la yama primii 800km pana in 6000rot/min, 800-1600km nu depasesti 7200rot/min... spune ceva asta? multe nu, dar e un "dar"... honda si-a construit imaginea de marca pe cartea fiabilitatii (vezi honda cub). restul japonezelor pe sportivitate, performante, s.a. astea sunt "facts". acum depinde cine le inghite si cine nu. oricum, orice marca japonjeza, intretinuta ca la carte, ingrijit, e la fel de fiabila... la honda o tine motorul mai mult nesegmentat dupa 50000km de ex, dar cu max. 2-3000 in plus, asa ca nu prea merita investitia initiala.

intr-un cuvant toate sunt la fel. bune! exceptionale!......... :)

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

totul e relativ evident.

 

nu e vb sa ai 5 ani o marca de motoreta ca sa stii cat e de fiabila. poti citii reviewuri si alte chestii interesante pe net.

 

am pus hoda pe primul loc pt ca toata lumea stie ca Honda e regina fiabilitatii. BMW-ul nu l-am bagat in top din cauza unei mici scapari (am uitat de ei)

 

Yamaha intotdeauna a fost concurenta directa a Hondelor dpdv al vanzarilor performatiei si fiabilitatii.

 

am avut gs aproape 2 ani , si nu am avut probleme cu el , dupa ce le-am facut pe alea care le avea cand am luat-o , mi-am luat vtr dupa 4 mii dekm intr-o luna jumate tre sa ii schimb discurile de ambreaj , e relativa chestia

 

plus ca dupa anul 2 mii si ceva tehnologia e cam la fel

 

honda e pt femei , accelereaza lin , e manevrabila , nu te smuceste :)

 

kaeasaki e pentru barbati , bruta

 

cea mai proasta vb pe care am auzit-o , si mai rau e ca am auzit-o din gura unei femei care hanar nu avea cu ce se mananca : honda e honda :( :cheers:

Link spre comentariu
Distribuie pe alte site-uri

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Vizitator
Răspunde la acest topic...

×   Alipit ca text avansat.   Restituie formatare

  Doar 75 emoji sunt permise.

×   Linkul tău a fost încorporat automat.   Afișează ca link în schimb

×   Conținutul tău precedent a fost resetat.   Curăță editor

×   Nu poți lipi imagini direct. Încarcă sau inserează imagini din URL.

 Share

  • Navigare recentă   0 membri

    Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.

×
×
  • Creează nouă...