Accident 15.02.2016 str. Valea Oltului, Buc.

[Adyp]

Tocmai asta nu inteleg: merg pe banda mea si fac o manevra fara sa ies de pe banda mea si motociclistul care se afla linga mine cade si eu sunt de vina? Pai atunci sa ne inghesuim cati putem de o banda, iar fraierul care misca un pic de volan este de vina.

Am o intrebare: exista un articol de lege care sa specifice daca doua autovehicule au voie sa circule paralel pe o singura banda de mers?

Tocmai, ca legea, asa cum e scrisa acum in privinta asta, nu specifica in mod clar. Ideea e ca "fraierul" ala sa se uite cand misca de covrig, mie asa mi se pare normal si, personal, asa fac, ma uit. Totodata, mi se pare normal sa treaca mobristul pe langa mine daca are loc si sa se duca in treaba lui. Parere pur personala.

[Vizitator goe 75]

Tocmai asta nu inteleg:

Am o intrebare: exista un articol de lege care sa specifice daca doua autovehicule au voie sa circule paralel pe o singura banda de mers?

 

 

DA. Este articol in lege care spune ca ,acolo unde ai loc , poti circula pe aceeasi banda cu o masina atita timp cit nu depasesti axul drumului si nu ai atasul montat.

[Silver Arrow]

DA. Este articol in lege care spune ca ,acolo unde ai loc , poti circula pe aceeasi banda cu o masina atita timp cit nu depasesti axul drumului si nu ai atasul montat.

Bravo. Cu asta m-am lamurit. Doar ca daca nu se specifica si cine sau cum are prioritate prin banda atunci este un articol de lege fara cap. Cand doua masini se acroseaza militianul verifica cine a iesit din banda lui si acela este de vina. Daca o masina si o motocicleta sunt pe aceeasi banda cum hotareste cine este de vina daca se acroseaza?

Si din cate stiu articolul de lege spune ca poti trece pe linga masina, nu cred ca face referire la a circula paralel cu masina. Ca sa nu discutam aiurea poti sa pui articolul aici?

[Vizitator goe 75]

Nu este stilul meu sa stau pe Google-it doar ca ti sa pus tie pata pe chestia asta.In plus , daca esti sofer adevatat si esti in permanenta la curent cu ce se intimpla in jurul tau, vei pozitiona masina sa permiti trecerea doar celor care par hotariti sa se tot duca si par stapani pe ei .

» Post actualizat in 18 Feb 2016 10:45

Plus ca s-a inventat pedala de frina si daca te gasesti paralel cu un vehicul condus dubios poti incetinii.

[marauder]

DA. Este articol in lege care spune ca ,acolo unde ai loc , poti circula pe aceeasi banda cu o masina atita timp cit nu depasesti axul drumului si nu ai atasul montat.

Poti "depasi" nu circula...este o mica diferenta.

Sunt curios cati din cei care posteaza aici (strict pe subiectul asta) sunt si conservari...hai, nu va sfiiti...mana sus ca nu e rusine.

Eu sunt si conservar...nu imi dau cu parerea despre subiectul de aici pt ca tot ce se zice sunt pure speculatii....nimeni nu stie exact cum a fost...nici chiar pe ce zice accidentatul nu pot sa pun baza, pt ca nu il cunosc. Nu pot sa pun baza nici pe faptul ca semnalizase conservarul...e posibil ca atunci cand a vazut beleaua, abia atunci sa fi semnalizat.

Una e cine are dreptate legal, si alta e sa iti pazesti pielea....in cazul de fata un claxon scurt inainte de "depasire" nu strica.

[FLEX]

Doar ca daca nu se specifica si cine sau cum are prioritate prin banda atunci este un articol de lege fara cap.

In ultima varianta de cod rutier s-a inlocuit notiunea de "banda" cu notiunea de "sir de autovehicule", gasesti chestiunea pe la articolele cu "depasirea".

Pe cale de consecinta, pe banda pot incapea atitea siruri de autovehicule cite pot fizic sa incapa fara a se atinge (n-am mai gasit pe nicaieri "cit" trebuie sa fie distanta laterala).

Treaba e suficient de subtila pentru a permite motocicletelor sa constituie "propriul sir" cind se deplaseaza printre masini dar nu s-a facut tam-tam pe problema cine stie din ce motiv, le-o fi fost frica sa promulge clar si deslusit "motocicletele pot circula printre coloanele de masini" cum inteleg ca scrie prin CR-urile din alte tari.

Articolul respectiv (depasirea) ne da multe drepturi, dar si multe obligatii, trebuie in permanenta sa fii constient de pozitia ta relativa fata de celelalte autovehicule cu care circuli in paralel.

SI-apoi da-o naibii, n-a murit nimeni daca a ciupit frina ca sa le dea voie alora mai din fata sa baleteze in directia in care au treaba; ba chiar dimpotriva as zice. Ideea ar fi sa nu treci printre coloane in mers sau stationate cu o viteza mai mare decit cea la care ciupind frina ii poti evita pe cascati.

[xsGhost]

Salut baieti. Omul vorbea la telefon si nu sa aigurat. A vazut ca nu este nimic pe contrasens si sa gandin sa faca stanga fara sa se asigure. Politia a spus ca el este de vina pentru ca nu sa asigurat.

 

Corect, asa imi si imaginam ca s-a intamplat. Ma bucur ca cel putin in cazul asta s-a facut dreptate.

[September]

Cu alte cuvinte, pentru cei care cred că dacă au semnalizat pot să se bage cum vor fără să se asigure:

 

O să muriți băi!

Sau o să omorâți niște oameni nevinovați...

Editat Februarie 18, 2016 de September

[TETEA.]

"Decat" legea zice...

 

http://www.legislatiarutiera.ro/Legislatie/Depasirea.html

 

 

Semnalizarea nu da niciun drept. Era sa ma bat cu un mosneag pt. asta. Daca masina era langa bordura si a tasnit spre stanga o data cu semnalul, e alta poveste.

Dar daca vezi unul cu semnalul stanga pus, si tu il depasesti prin stanga... zboara puiule, zboara!

Editat Februarie 18, 2016 de ZAPPY

[marauder]

Salut baieti. Omul vorbea la telefon si nu sa aigurat. A vazut ca nu este nimic pe contrasens si sa gandin sa faca stanga fara sa se asigure. Politia a spus ca el este de vina pentru ca nu sa asigurat.

Tu esti "norocosul"?

Daca da, te intreb, nu dau cu parul...sa zicem ca e cum spui tu, ca el vorbea la telefon si nu s-a asigurat...dar tu ai facut ce scrie mai jos in poza?

[Adixgl]

Tu esti "norocosul"?

Daca da, te intreb, nu dau cu parul...sa zicem ca e cum spui tu, ca el vorbea la telefon si nu s-a asigurat...dar tu ai facut ce scrie mai jos in poza?

 

Par nu, dar...whip, whip

[September]

ZAPPY, ca sa nu existe confuzii:

Dar daca vezi unul cu semnalul stanga pus, (INCADRAT DEJA PE STANGA DRUMULUI) si tu il depasesti prin stanga... zboara puiule, zboara!

[kalator]

Eu spun ca vinovat este si motociclistul. Chiar daca poate depasi o coloana stationara fara a depasi marcajul ce desparte benzile de sens, trebuie sa se asigure ca din coloana staionara nu iese unul, la fel ca el. Nu neaparat sa vireze stanga, ci pur si simplu sa merga inainte. Iar certitudinea ca unul din coloana sa faca stanga cand sunt strazi laterale, este 100%.

Soferul a fost scos vinovat pentru ca nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers, motociclistul fiind absolvit de vina pentru ca nu contravine dispozitiilor din regulament de a depasi o coloana staionara. Ca a depasit marcajul sau nu, prin aceasta manevra, cine mai poate dovedi?

 

Sanatate rider-ului, iar data viitoare sa beleasca ochii, ca sa nu beleasca altceva dupa.

[ChrisRR]

Incercati sa intelegeti ca exprimarile gresite in spatiu ,,deschis" (forum, facebook, etc), aduc dezinformare.

 

Cum stim cu totii, e imposibila delimitarea unui numar de autovehicule pe incadrarea unei singure benzi. Drept urmare, chiar si termenul de ,,depasire" e gresit.

 

Incercati sa treceti peste acele comentarii de tip ,,trolling". Nu sunt demne de comunitatea moto.

 

Multumesc anticipat

 

Eu spun ca vinovat este si motociclistul. Chiar daca poate depasi o coloana stationara fara a depasi marcajul ce desparte benzile de sens, trebuie sa se asigure ca din coloana staionara nu iese unul, la fel ca el. Nu neaparat sa vireze stanga, ci pur si simplu sa merga inainte. Iar certitudinea ca unul din coloana sa faca stanga cand sunt strazi laterale, este 100%.

Soferul a fost scos vinovat pentru ca nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers, motociclistul fiind absolvit de vina pentru ca nu contravine dispozitiilor din regulament de a depasi o coloana staionara. Ca a depasit marcajul sau nu, prin aceasta manevra, cine mai poate dovedi?

 

Sanatate rider-ului, iar data viitoare sa beleasca ochii, ca sa nu beleasca altceva dupa.

[Marinus Sat]

BA NENE. CAND STAI PE LOC LANGA BORDURA. SI VREI SA FACI STANGA, NU TE ASIGURI IN PLM DACA VINE CEVA DIN STANGA DUPA BANDA?. E UITE CA CONSERVARUL NOSTRU SA UITAT PE CONTRASENS. DACA IN LOCUL MEU ERA UN TIR???? (BANDA ESTE FOARTE LATA. INCAPE R.A.T.B.U si O MASINA PARALEL) ... El a facut stanga in timp ce treceam pe langa el. Motorul sa dus intr.un ghivevi parca pe partea stanga. Mai mult ma sterpelit.. iar eu i.am luat oglinda cu capul si m.am dus. Dute tu pe prelungire,stai langa bordura si fa stanga pe o straduta. Dupaceea vedem cine este de vina,ok?

Editat Februarie 18, 2016 de Marinus Sat

[WotRU2Me]

Nush ce mama dreaq ai editat tu 3 minutes ago, dar "dupaceeea" tot aiurea a iesit. Whatever, ideea este ca trebuie sa fii si tu atent, chiar daca ai dreptate, ca risti sa o patesti mai grav (cu dreptatea in mana, evident). Vina ta este morala (adica nu e una concreta, definita si demonstrabila prin lege, ci mai mult legata de atitudine nepotrivita in trafic si de faptul ca nu ai stiut sau nu ai aplicat anumite tehnici ale conducerii pe drumul public menite sa te tina pe tine cat mai in siguranta).

Bine ca ai scapat intreg, cu siguranta vei fi mai atent pe viitor.

Editat Februarie 18, 2016 de WotRU2Me

[Marinus Sat]

Pana la urma eu ma bucur ca nu am nimic rupt. Fierul se repara

[Sabin_gabriel]

 

Pana la urma eu ma bucur ca nu am nimic rupt. Fierul se repara

Bine ca nu ai patit ceva grav. Bagatori in seama sunt multi, ei stiu mai bine decat ala care a muscat din ghiveci,stiu mai mult decat cocalarul ala cu jip care probabil se grabea sa ia ceva in dos. Mai multa altentie iti doresc,condu mai preventiv,cocalarii nu tin cont de ce consideram unii a fi conduită normala in trafic,unii semnalizează stânga si fac la dreapta, sau femei care vad motocicleta si se pierd,uita sa franeze sau accelerează(am patit-o). Dacă iti pui mintea cu războinicii tastaturii nu câștigi nimic. Ce ti s-a întâmplat tie confirmă mentalitatea generală a riderilor si a șoferilor deopotrivă. In trafic toti avem dreptate.

[Blue_Lightning]

Poti "depasi" nu circula...este o mica diferenta.

Sunt curios cati din cei care posteaza aici (strict pe subiectul asta) sunt si conservari...hai, nu va sfiiti...mana sus ca nu e rusine.

Eu sunt si conservar...nu imi dau cu parerea despre subiectul de aici pt ca tot ce se zice sunt pure speculatii....nimeni nu stie exact cum a fost...nici chiar pe ce zice accidentatul nu pot sa pun baza, pt ca nu il cunosc. Nu pot sa pun baza nici pe faptul ca semnalizase conservarul...e posibil ca atunci cand a vazut beleaua, abia atunci sa fi semnalizat.

Una e cine are dreptate legal, si alta e sa iti pazesti pielea....in cazul de fata un claxon scurt inainte de "depasire" nu strica.

 

Si eu is consvervar

 

Sa zicem ca Marinus era gasit vinovat si eu ma intreb, daca se intampla cu un biciclist. Biciclistul sa fie pe partea dreapta intre vehicul si bordura iar touaregul voia sa faca dreapta pe o strada si il trantea pe biciclist, tot biciclistul era de vina oare? Poate in cazul asta e "alta mancare de peste", poate vorbesc in necunostinta de cauza, dar eu asa gandesc. Tot inainte se deplaseaza, sa zicem ca depaseste coloana, etc.

Editat Februarie 18, 2016 de Blue_Lightning

[Banzay]

Bravo. Cu asta m-am lamurit. Doar ca daca nu se specifica si cine sau cum are prioritate prin banda atunci este un articol de lege fara cap. Cand doua masini se acroseaza militianul verifica cine a iesit din banda lui si acela este de vina. Daca o masina si o motocicleta sunt pe aceeasi banda cum hotareste cine este de vina daca se acroseaza?

Si din cate stiu articolul de lege spune ca poti trece pe linga masina, nu cred ca face referire la a circula paralel cu masina. Ca sa nu discutam aiurea poti sa pui articolul aici?

Nu mai provoca uzura inutila tastaturii. Ai dovedit de atatea ori ca vorbesti din aducere aminte sau din auzite. Documenteaza-te si dupa te mai asteptam. Il inviti pe coleg.sa puna el articolul... Cauta nene daca stii unde si da.ne peste nas. si te rugam sa revii pe post cu lucruri pertinente, nu ca pana acum.

[kalator]

Incercati sa intelegeti ca exprimarile gresite in spatiu ,,deschis" (forum, facebook, etc), aduc dezinformare.

 

Cum stim cu totii, e imposibila delimitarea unui numar de autovehicule pe incadrarea unei singure benzi. Drept urmare, chiar si termenul de ,,depasire" e gresit.

 

Incercati sa treceti peste acele comentarii de tip ,,trolling". Nu sunt demne de comunitatea moto.

 

Multumesc anticipat

 

 

Defineste tu acesata manerva, cuprinsa in articolul 120 lit.K

ca eu nu inteleg ce dezinformare am facut.

Poate ma confuzi cu Antena3

 

P.S daca esti profesor de legislatie, lamureste-ne tu.

» Post actualizat in 19 Feb 2016 06:06

BA NENE. CAND STAI PE LOC LANGA BORDURA. SI VREI SA FACI STANGA, NU TE ASIGURI IN PLM DACA VINE CEVA DIN STANGA DUPA BANDA?. E UITE CA CONSERVARUL NOSTRU SA UITAT PE CONTRASENS. DACA IN LOCUL MEU ERA UN TIR???? (BANDA ESTE FOARTE LATA. INCAPE R.A.T.B.U si O MASINA PARALEL)

Scrisul acesta cu majuscule arata ca tipi la noi. Poti scrie si normal, te faci inteles si asa.

Editat Februarie 19, 2016 de kalator

[ChrisRR]

Nu mai incerca sa pari intelectual, ca nu esti. Plus ca duci discutia in alta directie decat topicul.

 

Inaintarea pe langa un alt autovehicul, pe aceeasi banda, in aceeasi directie, NU SE INCADREAZA CA DEPASIRE.

 

Articolul mentional de tine, specifica clar ,,daca se intra pe sensul OPUS de circulatie" pe cand eu vorbesc de inaintarea pe aceeasi banda, fara sa iesi din ea.

 

Faptul ca faci trolling pe subiectul asta, denota ca e departe de tine gena motociclismului.

Motociclistii sunt comunitate, nu soareci de birou, plictisiti, in cautare de conflicte pe forumuri.

O zi cat mai buna.

 

 

Defineste tu acesata manerva, cuprinsa in articolul 120 lit.K

ca eu nu inteleg ce dezinformare am facut.

Poate ma confuzi cu Antena3

 

P.S daca esti profesor de legislatie, lamureste-ne tu.

» Post actualizat in 19 Feb 2016 06:06

 

Scrisul acesta cu majuscule arata ca tipi la noi. Poti scrie si normal, te faci inteles si asa.

[Falkenberg]

Inaintarea pe langa un alt autovehicul, pe aceeasi banda, in aceeasi directie, NU SE INCADREAZA CA DEPASIRE.

Art.45. - (1) Depasirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lânga un obstacol, aflat pe acelasi sens de circulatie, prin schimbarea directiei de mers si iesirea de pe banda de circulatie sau din sirul de vehicule în care s-a aflat initial.

[kalator]

Nu mai incerca sa pari intelectual, ca nu esti. Plus ca duci discutia in alta directie decat topicul.

 

Inaintarea pe langa un alt autovehicul, pe aceeasi banda, in aceeasi directie, NU SE INCADREAZA CA DEPASIRE.

 

Articolul mentional de tine, specifica clar ,,daca se intra pe sensul OPUS de circulatie" pe cand eu vorbesc de inaintarea pe aceeasi banda, fara sa iesi din ea.

 

Faptul ca faci trolling pe subiectul asta, denota ca e departe de tine gena motociclismului.

Motociclistii sunt comunitate, nu soareci de birou, plictisiti, in cautare de conflicte pe forumuri.

O zi cat mai buna.

 

Si daca nu a intrat pe sensul opus de mers, nu tot depasire se cheama? Doar daca intra pe sensul opus, atunci se cheama depasire?

Nu vezi ca esti depasit.

In afara de a comenta aiurea, altceva nu faci. Nici macar nu ai lamurit ceea ce sustii.

 

P.S daca tu ai gena de motorist, ce cauti intre soarecii de birou, plictisiti.

Editat Februarie 19, 2016 de kalator

[stulewa]

alo, aloo, ce-i scandalul asta...

 

omu' a incercat sa depaseasca coloana si si-a furato, moral este vinovat doar pentru ca a mers putin mai tare probabil, asta e, se mai intampla....

 

dpdv legal masina este vinovata deoarece nu s-a asigurat la schimbarea directiei de mers.

 

ce tot o dati de gard cine si ce mare motociclist este... e un incident minor, ambele cazane se repara si basta. bine ca nu s-a frant tare colegu, ca de ciufulit s-a ciufulit sigur!!