lorddanu Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Voi chiar nu vreti sa intelegeti, nu ai voie sa presupui ca e un infractor, nu ai voie sa il opresti decat cu (citez din lege doar cu "dispozitive speciale omologate"); si ai voie sa il opresti doar daca (din nou citez din lege " în care conducatorul acestuia ori unul dintre pasageri savârseste o fapta de natura penala sau este urmarit pentru savârsirea unei infractiuni"). Faptul ca a mers cu 116 km la ora sau ca nu a oprit la semnale agentului de circulatie sunt contraventii, si nu infractiuni. Deci, faptul ca politistii l-au oprit pe motociclist in maniera in care au facut-o nu are nici un suport legal. (cf legii) Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
packardb Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Putea sa fie,dar NU ESTE INFRACTIUNE pana la proba contrarie care se obtine prin "metode specifice",nu cu impact frontal in motociclist. Bai nene, AI LEGEA IN MANA SI CITESTI ACOLO CUM CA "metodele specifice nu inseamna impact frontal, este interzis sa lovesti frontal un motociclist, in vederea opririi autovehiculului si a imobilizarii acestuia." ? Revin cu o idee de mai sus...politia l-a oprit, si in urma opririi viata motociclistului nu a fost pusa in pericol, acesta scapand doar cu niste leziuni minore. Exact asta vor declara politistii si vor fi in limitele legii, pa si La revedere. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
violetbiker Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 La Academia de Politie se fac cursuri de impact frontal cu motociclistii in trafic sau se fac cursuri de identificare a eventualilor contravenienti.Ati auzit de munca de urmarire? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
packardb Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 La Academia de Politie se fac cursuri de impact frontal cu motociclistii in trafic sau se fac cursuri de identificare a eventualilor contravenienti.Ati auzit de munca de urmarire? Ok, stiti ce? aveti dreptate, am gresit, imi cer scuze motociclistului abuzat, colegilor de pe forum si motociclistilor. Am fost total deplasat in cele mai sus mentionate de mine. Si pana una alta, sa nu uitam ca poate el era alergat pe lange cele doua, trei CONTRAVENTII si pentru niscaiva INFRACTIUNI. Vom vedea detaliile cazului asta total fascinant si pe urma vedem cine a gresit, cine nu ...etc. Inca astept trimiterile la Decret & co. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
damager Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Fratiilor, Salvarea are prioritate daca are sistemele luminoase si acustice pornite, dar daca face accident soferul de e amb este cercetat si el. La fel si la politai. daca masina politiei statea pe loc e ok, daca au intrat intentionat in motociclist poate fi acuzat de vatamare corporala chiar daca avea semnalele pornite, din filmulet nu pare ca le-ar avea pornite, decat cealalta masina. Nu sunt deacord cu ce a facut baiatul ala, dar nici sa intre politia in tine ca sa te opreasca, ce naiba ...nu intra destui care nu acorda prioritate, astia mai lipseau. Daca nu sunt in stare, desi la scoale de te invata cum sa faci un blocaj pe sosea, atunci cel mai bine te omoara. Sunt extrem de curios, si poate cei mai destepti de pe acest formum imi vor explica cum a evaluat poliatiul ala situatia, si cum a fost sigur ca nu il omora. Cred ca toti va aduceti aminte de cel putin un accident petrecut la 30-40 Km/h cu decedati( mie imi vine in cap Alex). bafta multa si opriti la semnalele organelor . Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 aici a scris cineva ca motociclistul avea mai multe dosare penale si de aia a fost oprit cu orice pret. nu e adevarat. ar fi fost primul lucru declarat de catre purtatoarea de cuvant a politiei. pe de alta parte, a avea dosare penale (au si patriciu, nastase, chiuariu, si inca cateva mii de persoane in tara asta) nu justifica modul nelegal si neprofesionist de actionare a politiei. mai ales lipsa de profesionalism e evidenta aici. pe un alt topic (dau link dupa ce il gasesc) era un accident pe o autostrada in SUA, motociclistul urmarit cateva zeci de km. de politie, cu peste 180 km/h, filmat din elicopter, intra in cele din urma intr-o masina si cade. primul lucru: politia ii acorda primul ajutor, il intreaba daca se simte bine, iar apoi, politicos, ii cer sa intinda mainile pt. a-i pune catusele. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
violetbiker Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Aici este un forum de MOTOCICLISTI!!!Noi vorbim din punctul de vedere al motociclistului nu al infractorului.Nu ma intereseaza daca motociclistul lovit era sau nu infractor,cum incearca sa acrediteze unii.Fiti sigur ca daca avea probleme,purtatoarea de cuvant a Politiei ar fi spus acest lucru. Asa ca eu contest vehement doar metodele Politiei din Harlau cu care nu pot fi de acord sub nici o forma. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ozzy Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 pe de o parte, politia nu avea de unde sa stie ca motociclistul fara numar era prieten cu Orestte si ca prietenii lui Orestte (nu fac nici un atac la persoana) nu umbla cu furaciuni, dar cand iesi cu o motocicleta fara placute de inamtriculare (la vedere sau nu) te astepti ca anumiti oameni purtatori de chipiu alb sa reactioneze intr-un fel sau altul. sper ca motociclistul in cauza sa fi avut totusi numar de inamtriculare, pus undeva sub sa, astfel sa vedem ce ar mai zice politia. Nu o iau personal si ai pus problema destul de politicos ca sa poata fi considerata atac la persoana. Parerea mea este ca pana ce justitia nu da un verdict clar in acest caz oricine trebuie sa acorde prezumtia de nevinovatie motociclistului. Inclusiv politia trebuie sa faca asta. Poate ca motociclistul era un bezmetic plin de bani ce se distra alergand politia pe sosele. Am multi prieteni care se lauda cu asemenea fapte si nu ii incurajez. Cunosc un caz intamplat pe DN1 la Prisma cand Politia a scos pistolul fiindca motocililistul mergea cu viteza. Atunci a fost un caz fericit fiindca motociclistul oprise sa verifice motocicleta care era in probe dupa o reparatie. Masina de politie fara insemne a oprit langa el si l-au pus cu fata pe capota. Motociclistul nu pricepea ce a facut fiidca nu ii facuse nimeni semn sa opreasca. Era si noapte. Putem deci sa presupunem ca motociclistul nu a vazut semnele agentilor de circulatie in cazul Harlau. Pana cand motociclistii din iasi nu ne vor informa clar cum stau lucrurile motociclistul este nevinovat. Oricum politistii nu au actionat corect si au pus viata si integritatea motociclistului in pericol. Maine vom sti mai multe. Pana maine suntem liberi sa ne dam cu parerea dar va rog evitati injuriile fiindca nu aduc nimic constructiv. Fiecare e liber sa face ce presupuneri doreste pe baza datelor pe care le avem. Si eu sunt in dubiu daca sa acuz sau sa laud politia. Facem impreuna cu ei campanii anti accidente si ce urmari au? Politia accidenteaza un motociclist. facem apel la motociclisti sa reduca vitezele de deplasare pentru a evita pericolele si ce urmeaza? Motociclstul mergea cu 116 km/h. Nu vi se pare ca ne cam pierdem timpul degeaba? Timp in care voi va dati cu motorul eu il pierd la discutii care din cate vad nu au nici un rost. probabil ca si colegii mei din AMR gandesc la fel. Respecta ca sa fii respectat. O abureala. Daca motociclistul nu a oprit la semnele agentilor asa cum afirma purtatoare de cuvant atunci e clar ca nu a respectat politia. Drept urmare politia nu l-a mai respectat pe el. In ambele cazuri precedentele vor fi dezatruase pentru motociclisti. Daca politia castiga procesul se creaza un precedent prin care poate vor actiona si altii la fel. Daca motociclistul castiga procesul politia va prinde ura pe motociclsti si ne va arde la greu. Oricum am proceda tot la dezastru ajungem. E groasa treaba. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
SRJN Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Nu e posibil asa ceva.Am auzit declaratia purtatoarei de cuvant de la militie.Cica masurile au fost luate in concordanta cu faptele motociclistului. Ce macho cred ca s-au simtit militienii cand au arestat un om ranit,intins pe asfalt.RUSINEEEEEEEEEEE!!!!! Ati vazut si voi la TV o gramada de cazuri cand militia opreste un automobil/camion,soferul refuza sa se dea jos macar si militia sta cu orele si se roaga de ala sa coboare.La aia nu le mai face nimic,nu le mai pune catuse. Insanatosire grabnica motociclistului.Eu zic sa-i dai in judecata. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Ok, stiti ce? aveti dreptate, am gresit, imi cer scuze motociclistului abuzat, colegilor de pe forum si motociclistilor. Am fost total deplasat in cele mai sus mentionate de mine. Si pana una alta, sa nu uitam ca poate el era alergat pe lange cele doua, trei CONTRAVENTII si pentru niscaiva INFRACTIUNI. Vom vedea detaliile cazului asta total fascinant si pe urma vedem cine a gresit, cine nu ...etc. Inca astept trimiterile la Decret & co. esti ironic cu scuzele. poate esti sincer doar cand spui ca ai fost depalsat. daca da . daca nu ... lasa-o moarta cu infractiunile. nu te-ai convins ca nu stii? trimiterile la decret: http://www.incepator.ro/Oug_195_2002/default.asp http://www.incepator.ro/Regulamentul_aplicare_Oug_195_2002/ lectura placuta. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
nuka Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 astia nu sunt sanatosi!!! deci repet, astia nu sunt sanatosi. e inacceptabil! dosar penal, fara discutie... cum e ma posibil asa ceva? care e ma justificarea sa faci chestia asta? unde e logica? Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
sxx Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 @l.u.v.& @packardb:sunteti niste gaozari.Asa sa dea Dumnezeu sa va opreasca Politia la orice contraventie pe care o faceti! Bine ca nu s-a nascut Ghostrider in Romania, ca era mort de mult! inca nu am murit.... Si ca o replica la toti cei de tipul "bine i-au facut, asa ii trebuie samd", neoprirea la semnale agentului de circulatie constituie contraventie, cand s-a dat legea s-a luat in considerare pana si cea mai stupida scuza, aceea ca nu l-ai vazut, pentru acest lucru nu se intra frontal in tine cu autovehiculul din dotare incercand sa te opreasca. Bai nene, AI LEGEA IN MANA SI CITESTI ACOLO CUM CA "metodele specifice nu inseamna impact frontal, este interzis sa lovesti frontal un motociclist, in vederea opririi autovehiculului si a imobilizarii acestuia." ? 'packardb' termina cu prostiile Revin cu o idee de mai sus...politia l-a oprit, si in urma opririi viata motociclistului nu a fost pusa in pericol, acesta scapand doar cu niste leziuni minore. Exact asta vor declara politistii si vor fi in limitele legii, pa si La revedere. vrajeala , dar cred ca asa o sa se intample... ca doar traim in romania ... Aici este un forum de MOTOCICLISTI!!!Noi vorbim din punctul de vedere al motociclistului nu al infractorului.Nu ma intereseaza daca motociclistul lovit era sau nu infractor,cum incearca sa acrediteze unii.Fiti sigur ca daca avea probleme,purtatoarea de cuvant a Politiei ar fi spus acest lucru. Asa ca eu contest vehement doar metodele Politiei din Harlau cu care nu pot fi de acord sub nici o forma. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
packardb Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 esti ironic cu scuzele. poate esti sincer doar cand spui ca ai fost depalsat. daca da . daca nu ... lasa-o moarta cu infractiunile. nu te-ai convins ca nu stii? Esti destul de ager la minte ...totusi, Decretul il stiu, in Decret NU SE SPECIFICA modalitatie prin care politia poate actiona pentru a opri un autovehicul. Decretul Hotararea si Regulamentul de aplicare sunt aplicabile pentru conducatorii auto, in timp ce politia rutiera aflata in misiune are un caracter aparte, alaturi de Salvare si Pompieri. Pa si la revedere. Taci, asteapta deznodamantul si poate o sa vezi unde gresesti. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
TARKA 2 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Sper ca nu este vreunul sanatos la cap care nu realizeaza ca iti asumi niste riscuri in cand procedezi in felul asta. Omul si-a cautat-o ,asa ca no comment. In ceea ce priveste actiunea de mare efect a Politiei este clar ca dotarea si pregatirea pentru astfel de situatii este 0. Mai ramanea sa-i dea cu bata in cap ca sa fie mai "romaneasca" oprirea. Mai este mult pana sa avem o Politie profesionista ca organizare asa ca feriti-va cat puteti de ei. De preferat sa aveti de-a face cu Politia doar cand va reinnoiti c.i.-ul si atat..... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
SRJN Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Esti destul de ager la minte ...totusi, Decretul il stiu, in Decret NU SE SPECIFICA modalitatie prin care politia poate actiona pentru a opri un autovehicul. Decretul Hotararea si Regulamentul de aplicare sunt aplicabile pentru conducatorii auto, in timp ce politia rutiera aflata in misiune are un caracter aparte, alaturi de Salvare si Pompieri. Pa si la revedere. Taci, asteapta deznodamantul si poate o sa vezi unde gresesti. Esti militian,nu? Ca altfel nu-mi explic atitudinea. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 pe un alt topic (dau link dupa ce il gasesc) era un accident pe o autostrada in SUA, motociclistul urmarit cateva zeci de km. de politie, cu peste 180 km/h, filmat din elicopter, intra in cele din urma intr-o masina si cade. primul lucru: politia ii acorda primul ajutor, il intreaba daca se simte bine, iar apoi, politicos, ii cer sa intinda mainile pt. a-i pune catusele. iata linkul /index.php?showtopic=134943 intre minutele 3.50 si 5.30 veti observa modul profesionist in care actioneaza politia. comparati cu politia harlau si va veti da seama unde suntem... --- Mesaj completat în 23 Mar 2008 13:11 ------------- Sper ca nu este vreunul sanatos la cap care nu realizeaza ca iti asumi niste riscuri in cand procedezi in felul asta. Omul si-a cautat-o ,asa ca no comment. In ceea ce priveste actiunea de mare efect a Politiei este clar ca dotarea si pregatirea pentru astfel de situatii este 0. Mai ramanea sa-i dea cu bata in cap ca sa fie mai "romaneasca" oprirea. Mai este mult pana sa avem o Politie profesionista ca organizare asa ca feriti-va cat puteti de ei. De preferat sa aveti de-a face cu Politia doar cand va reinnoiti c.i.-ul si atat..... cam asta e morala povestii. nu va bazati pe profesionalismul politiei. mai bine nu te pui cu ei. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
violetbiker Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Si eu sunt in dubiu daca sa acuz sau sa laud politia. Facem impreuna cu ei campanii anti accidente si ce urmari au? Politia accidenteaza un motociclist. facem apel la motociclisti sa reduca vitezele de deplasare pentru a evita pericolele si ce urmeaza? Motociclstul mergea cu 116 km/h. Nu vi se pare ca ne cam pierdem timpul degeaba? Timp in care voi va dati cu motorul eu il pierd la discutii care din cate vad nu au nici un rost. probabil ca si colegii mei din AMR gandesc la fel. Respecta ca sa fii respectat. O abureala. Daca motociclistul nu a oprit la semnele agentilor asa cum afirma purtatoare de cuvant atunci e clar ca nu a respectat politia. Drept urmare politia nu l-a mai respectat pe el. In ambele cazuri precedentele vor fi dezatruase pentru motociclisti. Daca politia castiga procesul se creaza un precedent prin care poate vor actiona si altii la fel. Daca motociclistul castiga procesul politia va prinde ura pe motociclsti si ne va arde la greu. Oricum am proceda tot la dezastru ajungem. E groasa treaba. Nu stii daca sa acuzi sau sa lauzi Politia???Daca intradevar nu stii este foarte grav! Daca tu esti purtatorul de cuvant al AMR si asta este pozitia voastra,eu personal nu cred ca vreau sa mai am ceva in comun cu voi. Nu mai pierde timpul degeaba la discutii cu colegii tai din AMR.Du-te si plimba-te cu motorul.Iti recomand un oras frumos din Romania.Se numeste Harlau.Ai grija,totusi sa nu mergi cu 62kmh.Consecintele pot fi dezastroase. Cat despre cum ati proceda,daca toti gandeau ca tine,nu mai avea loc o revolutie in Romania.Ramanean noi cu Cuba si Coreea de Nord ultimele bastioane ale comunismului,ca nu cumva sa-l deranjam pe Conducator. Inca o data:nu ma asteptam la asa ceva din partea AMR.O asociatie a motociclistilor care loveste intr-un motociclist cazut.Rusine! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
P T R Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 iata linkul /index.php?showtopic=134943 intre minutele 3.50 si 5.30 veti observa modul profesionist in care actioneaza politia. comparati cu politia harlau si va veti da seama unde suntem... <small>--- Mesaj completat în 23 Mar 2008 13:11 -------------</small><br/> cam asta e morala povestii. nu va bazati pe profesionalismul politiei. mai bine nu te pui cu ei. politia romana a gresit ca a pus pe ceafa groasa sa stea pe motociclist.Trebuia sa il imobilizeze daca era periculos,sa ii puna catuse si la revedere.nu sa faca exerciti de wrestling. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
GABONE77 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 din cate stiu punerea in circulatie a unui autovehicul fara numere de inmatriculare pe drumurile publice e considerata infractiune. s0a mai intamplat ca unul fara numere pe masina sau moto sa omoare pe cineva si atunci prinde orbul scoate-i ochii. daca nici nu a oprit la semnalele agentilor rutieri asta mi se pare alta greseala. si poate cel mai trist e ca nimeni din grupul ala nu i-a zis lasa ma baiatule moto acasa daca nu ai numar. bravade din astea nu isi au rostul zic eu. ce discutam noi ca a facut politia e doar efectul. ar trebui tratata cauza si anume sa stea frumos acasa daca nu ar numere si sa mearga pasager sau sa ia un motor inmatriculat. ce s-a intamplat mai departe din momentul in care a plecat fara numar (daca e asa) , cu neoprirea la semnalele agentilor pt ca depasise limita de viteza legala il invinovateste pe motociclist cu atat mai mult. exista o lege, nu o respecti, iti asumi consecintele. nu iau partea nimanui, vorbesc dpdb strict al legii. e trist cand nu ai minte... Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Zircon Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 (editat) Daca Politia ii scoate nevinovati pe cei doi tablagi din masina, tipul poate, pe baza filmului, sa dea in judecata statul. Iar daca pierde in RO se duce afara si statul o sa fie obligat sa-i plateasca ditamai despagubirea. Editat Martie 23, 2008 de Zircon Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
lorddanu Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Nu stii daca sa acuzi sau sa lauzi Politia???Daca intradevar nu stii este foarte grav! Daca tu esti purtatorul de cuvant al AMR si asta este pozitia voastra,eu personal nu cred ca vreau sa mai am ceva in comun cu voi. Nu mai pierde timpul degeaba la discutii cu colegii tai din AMR.Du-te si plimba-te cu motorul.Iti recomand un oras frumos din Romania.Se numeste Harlau.Ai grija,totusi sa nu mergi cu 62kmh.Consecintele pot fi dezastroase. Cat despre cum ati proceda,daca toti gandeau ca tine,nu mai avea loc o revolutie in Romania.Ramanean noi cu Cuba si Coreea de Nord ultimele bastioane ale comunismului,ca nu cumva sa-l deranjam pe Conducator. Inca o data:nu ma asteptam la asa ceva din partea AMR.O asociatie a motociclistilor care loveste intr-un motociclist cazut.Rusine! Intru totul de acord. Aici nu se discuta daca motociclistul a fost sau nu a fost vinovat, daca moticiclistul a respectat sau nu a respectat politia. Aici se discuta metodele abuzive si periculoase prin care politia a inteles sa opresca si sa ceara socoteala unui motociclist. Aici se discuta crearea unui precedent periculos, precedent care ar putea lovi in oricare din noi, chiar daca suntem sau nu suntem vinovati. Aici nu dam sentinte de felul "asa ii trebuie sau bine a facut ce a facut politia", aici incercam sa sustinem pe un coleg motociclist care a fost accidentat de niste politisti mult prea zelosi fara ca el sa o fi meritat. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
haste Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 pentru astia care zic ca a procedat bine politia... le doresc sa pateasca la fel , sa nu opreasca din anumite motive si peste cativa km se vad pe jos cu politaii pe ei atunci sa mai comenteze !!! Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
ozzy Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Inca o data:nu ma asteptam la asa ceva din partea AMR.O asociatie a motociclistilor care loveste intr-un motociclist cazut.Rusine! Citeste te rog tot ce am scris si nu scoate din context. Si mai am o rugaminte. Ne poti spune ce ai face tu in locul nostru? Dar luaind in calcul toate datele pe care le ai acum. Eu stiu ce voi face maine si am scirs si aici. Adica ma voi informa. Tu ce vei face maine daca esti atat de revoltat? Si eu sunt la fel de motociclist ca si tine si fac ce fac acum inca dinainte sa se infiinteze AMR. Daca vrei sa schimbam ceva ia si tu maine atitudine. Poate ca nu suntem cei mai buni dar macar facem ceva. Oricum maine te voi intreba ce ai facut tu in acest caz. Mai vorbim maine. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Max Friz's R 32 Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 Esti destul de ager la minte ...totusi, Decretul il stiu, in Decret NU SE SPECIFICA modalitatie prin care politia poate actiona pentru a opri un autovehicul. Decretul Hotararea si Regulamentul de aplicare sunt aplicabile pentru conducatorii auto, in timp ce politia rutiera aflata in misiune are un caracter aparte, alaturi de Salvare si Pompieri. Pa si la revedere. Taci, asteapta deznodamantul si poate o sa vezi unde gresesti. regulile privind circulatia prioritara a autovehiculelor politiei sunt una (art. 61-62 din ordonanta), se refera la circulatia in trafic a acesora, nu dau dreptul de oprire prin provocarea unui accident. regulile privind modul de actiune, drepturile si obligatiile politistilor nu sunt prevazute in codul rutier. daca esti politist (cum banuieste cineva de aici) reciteste art. 26, 31, 34 din Legea 218/2002. deznodamantul ... va fi tipic politiei romane: minimalizarea greselilor politistilor (inclusiv avarierea nejustificata a autovehiculului din dotare) si justificarea pericolului imens al motociclistului. si apropo, nu e cazul sa ma iei asa personal cu "ager la mine ... totusi" si "taci, asteapta". nu am spus decat opinii argumentate, spre deosebire de tine. astept niste scuze. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
kooksee Postat Martie 23, 2008 Share Postat Martie 23, 2008 bravo politia. violet biker esti penibil Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.