Accident in Covasna

[Arthur E]

Echipament recomandat ptr tranzitul prin zone precum Sanzieni : . Pana se va afla ce a fost acolo . . . . .

[Arthur E]

Nu te ajuta cu nimic....te iau astia cu totul si te baga la topit....sa vezi ce linguri faine ies....

Corect , dar daca aduci 2000 , 3000 . . . . . echipati asa . . .

[l.u.v]

Echipament recomandat ptr tranzitul prin zone precum Sanzieni : Gothic Suit.jpg . Pana se va afla ce a fost acolo . . . . .

 

Nu te ajuta cu nimic....te iau astia cu totul si te baga la topit....sa vezi ce linguri faine ies....

..sau cazane, ca tot vine vremea rachiului..

[chubby]

Verdictul specialiștilor: motociclistul de la Sânzieni a murit în urma impactului

Postat la: 11:57 pm, 23 Septembrie 2014 de Székely Emőke

Foto: Facebook

Polițiștii covăsneni au primit rezultatul examenului histopatologic solicitat în cazul motociclistului care a decedat pe data de 10 august în urma unui accident care a avut loc la Sânzieni. Conform documentului, bărbatul de 37 de ani a murit în urma accidentului – spune comandantul IPJ Covasna, cms. șef Ion Popa. Acesta a mai menționat că zvonurile conform cărora poliția nu ar fi avut bani să plătească această expertiză sunt false, pentru că, spune el, niciodată nu s-a pus această problemă.

Pe de altă parte, șeful IPJ a declarat că la manifestarea ce a avut loc sâmbătă, când mii de motocicliști s-au adunat la locul accidentului pentru a-l comemora pe colegul lor decedat, nu au fost niciun fel de incidente, totul decurgând conform planului pus la punct împreună cu organizatorii.

„Noi luăm în considerare și ceea ce se zvonește, și facem cercetări pentru a vedea dacă acestea se adeveresc sau nu. Așa am procedat și în cazul bărbatului arestat după cele întâmplate la Sânzieni. Erau zvonuri conform cărora acesta ar suferi de afecțiuni psihice, motiv pentru care l-am trimis la spitalul penitenciarului Jilava pentru investigații. Este și acum acolo, urmând să vedem care vor fi rezultatele” – a declarat Popa.

Accidentul de pe 10 august a născut multe controverse și a deschis mai multe dosare de cercetare. Unul este al accidentului în sine, în urma căruia motociclistul de 37 de ani și-a pierdut viața, iar un altul a fost deschis pentru tentativă de omor, întrucât un alt motociclist, care venea după colegul lui, a fost atacat și înjunghiat de romii din Sânzieni. Cercetările sunt făcute de Parchet, iar șeful IPJ Covasna spune că el și colegii lui au făcut și fac în continuare tot ceea ce le cere procurorul.

 

http://stiri.covasnamedia.ro/2014/09/23/verdictul-specialistilor-motociclistul-de-la-sanzieni-a-murit-in-urma-impactului/

Editat Septembrie 24, 2014 de chubby

[Geo_ZGA]

In primul rand am participat la eveniment. Ma intereseaza si pe mine unde e adevarul si dreptatea. De aia inca mi se pare totul dubios.

 

Daca voi stiti asa de bine ce s-a intamplat poate face cineva o recapitulare pe topicul accidentului.

 

Ce nu stiu eu sunt urmatoarele chestii:

- cine e gagica pasagera a lui Atilla? Dupa declaratii nu pare a fi nevasta. N-am nimic cu plimbatul pasagerelor dar ceva e deja fishy. Ea a fost, ca sa zic asa, prima la locul faptei, ca doar era in spate. E ranita grav?A dat declaratii?Ce spune?

- cel care si-a luat loviturile de cutit (cel pentru care majoritatea am luat atitudine) are niste declaratii foarte slabe si neconcludente, sa zicem ca nu stapaneste asa bine limba romana, dar totusi?Ce zice el ca s-a intamplat?

- daca tiganii au batut pe toata lumea, de ce a doua pasagera a depus plangere doar pentru amenintare?

 

Vedeti voi, ne-am inflacarat, dar nimic nu e inca clar. Sau poate vine in sfarsit cineva si ma contrazice.

 

Se asterne o tacere cunoscuta mie la unele accidente in care grupurile de bikeri profita un pic de evenimente si vor sa ascunda un timp adevarul sau le convine turnura pe care o iau lucrurile.

 

SPER SA MA INSEL!

 

P.S. M-am uitat din nou la declaratiile sotiei si a celui "injunghiat" de la Antena si Protv, altele nu am gasit. Iar nu e nimic clar. "Plaman perforat" versus "echipamentul de protectie si-a facut treaba si a lovit in protectii" ?

 

1- Nici eu nu cred ca e nevasta, probabil o "amica". Neimportant in cazul asta. La momentul ala s-a spus ca e grav ranita, de atunci nu s-a mai auzit nimic.

2 si 3 - Exista declaratii in presa locala (pt ca, sa recunoastem, televiziunile nationale nu au avut interes si au prezentat stirea vag si partinitor) in care cel de-al 2lea motociclist a spus ca el a venit la 2 minute dupa, l-a gasit pe Attila cazut dar viu si nu a apucat sa faca nimic, pt ca tiganii incepusera sa se ia de prietena lui, care statea la motocicleta. Cand s-a intors spre ea a fost injunghiat. Dupa aceea Attila a fost inconjurat de tigani si nu a mai vazut ce se intampla, mai ales ca si el era injunghiat si avea si grija prietenei.

Da, si-a facut treaba la modul ca nu a intrat cutitul f adanc.

[io, bogo]

In primul rand am participat la eveniment. Ma intereseaza si pe mine unde e adevarul si dreptatea. De aia inca mi se pare totul dubios.

 

[...]

 

Vedeti voi, ne-am inflacarat, dar nimic nu e inca clar. Sau poate vine in sfarsit cineva si ma contrazice.

Tocmai pentru ca nu e nimic clar, ar trebui ca "discursurile" de pe topicul asta (si nu numai) sa aiba un ton mai moderat. Pana nu apar informatii lipsite de echivoc ar trebui lasata mai moale inflacararea.

 

Si senzatia mea este ca se stie mai mult decat s-a postat aici, insa cei care stiu prefera sa lase lucrurile intr-o anumita ambiguitate...

Se asterne o tacere cunoscuta mie la unele accidente in care grupurile de bikeri profita un pic de evenimente si vor sa ascunda un timp adevarul sau le convine turnura pe care o iau lucrurile.

 

SPER SA MA INSEL!

Mda, stiu ce zici.

 

P.S. M-am uitat din nou la declaratiile sotiei si a celui "injunghiat" de la Antena si Protv, altele nu am gasit. Iar nu e nimic clar. "Plaman perforat" versus "echipamentul de protectie si-a facut treaba si a lovit in protectii" ?

Asta nu-i neaparat o contradictie. Eu am inteles ceva de genul "cu toate ca purta echipament de protectie a avut plamanul perforat. Daca nu ar fi purtat, ranile ar fi fost mai grave."

[jerry_mcrie]

Echipament recomandat ptr tranzitul prin zone precum Sanzieni : Gothic Suit.jpg . Pana se va afla ce a fost acolo . . . . .

 

 

iar trebuie sa ma apuc de strans echipament?

si ce fac... iau un sticker cu ECER 22-5 si-l lipesc in spate?

btw... ai idee cat de grea este?

[The Mentalist]

http://stiri.covasnamedia.ro/2014/09/23/verdictul-specialistilor-motociclistul-de-la-sanzieni-a-murit-in-urma-impactului/

Bun, deci mai avem martori care sa zica altceva si sa dea declaratii la Politie ca a fost altfel?Exista pe undeva declaratia pasagerei?

 

Daca nu, restul e cancan pe primul subiect.

 

Acum ramane sa vedem cu subiectul nr.2. Asta are sanse mai mari sa se finalizeze cu tentativa de omor.

» Post actualizat in 25 Sep 2014 08:10

Attila avea ca pasager o prietena a familiei care si ea in urma accidentului a suferit dar nu atat de grav si nu se face referire la agresiune asupra ei probabil din cauza lesinului....nimeni nu a reusit sa ma lamureasca,colegul Pal venit mai tarziu si agresat cu impunsaturile de cutit este in asteptarea unor rezolutii politienesti pt a putea ataca in justitie cazul,el fiind partea vatamata iar noi vom pune la dispozitia lui avocatul care-l va reprezenta cu costuri minime de deplasare.El nu poate da declaratii publice pt ca in astfel de cazuri....el este martorul cheie...

De abia a iesit raportul medico-legal care se pare ca este defavorabil crimei ,cauza decesului conform acestuia ar fi accidentul si nu linsajul...cu toate ca mi-e greu sa cred asta....parerea mea un om cazut ,buimac si ranit dar care traieste (consider ca daca pasagera a supravietuit ea nefiind experimentata si nu a anticipat accidentul ,clar pilotul trebuia sa fie mai in regula decat ea...parerea mea)....luat la bataie si lovit miseleste ,clar poate avea lovituri cauzatoare de moarte care se pot confunda cu accidentul...

Din surse inca neverificate Attila traia in momentul sosirii salvarii dar medicii au fost si ei agresati de tigani si fortati sa plece cu fetita si la fel s-a intamplat cu politia....lucruri care nu s-au comunicat presei..va mai tin la curent!

[1%1%1%]

pozele facute de criminalisti si cei de pe masina de serviciu a I.M.L covasna pot spune multe, daca tigani nu-s ase vinovati in cazul lui Attila , de ce sunt vinovati in cazul celuilalt ?/ autoritatiile nu vor sa aibe probleme , daca aplica legea in cazul asta sigur vor fi tarati pe la CEDO, pt discriminare nu sunt antisemit, nu sunt xenofob dar aceasta etnie a luat exemplul EVREIESC" de victimizare, bine nu se compara una cu alta dar, asa este, eu inclin sa merg pe teoria ucideri lui Attila dovada este tentativa asupra celui de=al doilea motociclist arestarea unui distrus psihic care nu risca decat internarea intr-un ospiciu si uite ase nu mai sunt sanse de rasmerita din partea unei comunitati care si cu care politia,jandarmeria nu prea vrea sa aiba a face ,

[chubby]

daca familia isi doreste sa se faca dreptate, asta in cazul in care nu-s multumiti de rezultatul anchetei, ar trebui sa faca/sa ceara ca info si foto de la dosar si nu numai, sa fie publice. daca nu, noi o ardem aici cu teoria conspiratiei, fara sa avem toate datele ecuatiei. ''pasagera'' lu' Attila, ramane o variabila destul de importanta, dar usor-usor ratacita/pierduta. Tamas, parca nici nu pomeneste de ea in declaratii

[Geo_ZGA]

Care poza, asta?

[bucurmarius]

Care poza, asta?

da....din pacate

poate sa confirme cineva daca este Attila?

Editat Septembrie 28, 2014 de bucurmarius

[xsebi]

Da el este.

[xander]

daca asta e poza, are o taietura pe obraz care nu se justifica daca avea casca ( avea), iar de ureche nu mai zic... a fost linsat, asta e termenul corect.

galen, ceva comentarii?

[xsebi]

Pana la urma e gata ancheta? Ceva date oficiale?

[high_dive_eagle]

T-ai suparat tu pe el, dar sa stii ca are dreptate!

Nu man, spun ca topurile de coli pe care plutonierii ar putea lua declaratii utile anchetelor raman la centrele zonale langa un copiator (chiar si temporar nefunctional) iar acolo multa hartie se toaca pe chestii ce n-au a face cu activitatea lucrativa a MI. Nu dezvolt subiectul fiindca imi este lehamite de mecanismele din institutiile statului Roman si am motivele mele bine intemeiate pentru asta.

Poza aia spune multe dar... mai trebuiesc argumente, oameni cu coloana vertebrala care sa dea pe fata ceea ce stiu. Cat curaj sa trebuiasca avand o astfel de participare la comemorare?

[yo4hgx]

galen, ceva comentarii?

Probabil ca intr-un final si-a dat seama cat de mult a gresit in acest caz. Repet, in ACEST CAZ!

 

Daca e un caracter puternic, va avea puterea sa o recunoasca si sa foloseasca cuvintele magice ("imi cer scuze"), daca e doar un ardelean incapatanat, asa cum ii place sa se creada, va continua si va merge pana in panzele albe cu interpretarile subiective si partinitoare. Ah! Si bineinteles, va profita (abuza) in continuare de statutul de moderator.

[CrazyCat]

galen, ceva comentarii?

 

Pa dracu... Ce comentarii sa mai aiba? Daca zice ca ranile sunt de la tigla de pe acoperis il injur de ma-sa cu toate riscurile de rigoare.

 

Si vreau sa vad ce au de zis astia care tot spuneau sa o ardem pacifist. Acest om a fost linsat pt ceva care nu era vinovat, un mod groaznic de a muri. Daca nu se organizeaza ceva pt a razbuna aceasta moarte oribila inseamna ca suntem cea mai proasta natie de pe pamant.

Editat Septembrie 29, 2014 de CrazyCat

[Galen]

yo4hgx, on 29 Sept 2014 - 05:55, said:

Probabil ca intr-un final si-a dat seama cat de mult a gresit in acest caz. Repet, in ACEST CAZ!

 

Daca e un caracter puternic, va avea puterea sa o recunoasca si sa foloseasca cuvintele magice ("imi cer scuze"), daca e doar un ardelean incapatanat, asa cum ii place sa se creada, va continua si va merge pana in panzele albe cu interpretarile subiective si partinitoare. Ah! Si bineinteles, va profita (abuza) in continuare de statutul de moderator.

Bun, hai sa reluam la nesfarsit daca asta vrei si insisti.

Cu moderarea sper sa fie ultima data. Am ascuns niste posturi rasiste si asi fi ascuns si mai multe daca impactul emotional al cazului nu ar fi atins chiar si pe unii din colegii mei moderatori.

In rest am intervenit ca MOTOCICLIST VETERAN (nu ca moderator)calitate care va convine sau nu, o am. Am vazut si am trait multe, consider ca am o educatie solida intarita de experienta si actiune permanenta educationala si implicare in comunitate.

Va spun din nou ca nu este in regula sa dati verdicte inainte de lasa sansa autoritatilor sa elucideze circumstantele acestui caz complicat.

1. Indiferent de cat am fi de grabiti, o cercetare obiectiva si minutioasa cere timp, audierea tuturor martorilor exclusiv de catre cei ABILITATI DE LEGE. Asta deoarece presa se nutreste si finanteaza din scandal si nu va fi din acest motiv niciodata de partea ADEVARULUI.

 

2. Am fost singurul care m-am concentrat pe un dialog constructiv cu autoritatile, in rest care mai de care v-ati straduit la maximum sa puneti gaz pe foc pana la a indemna la pogrom. De ce? Sa fim oare chiar lumea a 3-a? O banda de salbatici mai salbatici decat tiganii?

 

4. Din context a razbatut clar interesul tintit al unor useri de a ataca autoritatile locale distribuind cu generozitate materiale subiective neconfirmate din nici o declaratie publica sau sub prestare de juramint. Exemplu concret chiar acum, cand posteaza fotografii cu fata victimei fara sa posteze si fotografia cu casca rupta in mod evident chiar in acea zona, sau cu plexicul care probabil nu mai exista decat ca aschii si bucati infipte in rani.In plus asa cum am mai subliniat este foarte posibil ca tiganii sa-i fi profanat dupa deces cadavrul, ceea ce insa intra la alta incadrare legala.

 

5. Deasemenea intersul ridicol al altora de a profita de eveniment pentru a-si trage galoane, de a reactiva organizatii ridicole sau pur si simplu de a-si face publicitate. Aici va pun o intrebare fireasca: De ce nu ati organizat un pelerinaj la Ghermanesti unde din cauza inconstientei criminale a unui vitezist (el fiind doar varful icebergului)au murit minimum 4 persoane? Erau oare prea clare circumstantele ca sa va deranjati? Era oare prea departe de Bucuresti?

 

6. Vad ca insistati in continuare pe ideea ca n-ati gresit si ca de vina e doar Galen. Puteti s-o faceti pana in panzele albe dar este imoral. Poate ca sunt incapatanat dar in primul rand incerc sa fiu obiectiv. Din acest motiv voi continua dialogul cu IPJ Covasna si in general cu toate autoritatile publice implicate in acest caz. Daca am ales democratia, atunci aceasta este singura cale de a afla pana la sfarsit si public tot adevarul. Si pe calea asta trebuia sa mergem de la inceput asa cum am sugerat. Protestam doar daca ceva nu este OBIECTIV in regula, nu doar de dragul protestului sau pentru a ne camufla propriile probleme si vinovatii, ceea ce este pur si simplu lasitate.

 

In concluzie pana in prezent personal vad lucrurile in felul urmator:

 

Un motociclist din categoria "supersport" a patruns cu mare viteza (cel putin dublul vitezei legale) intr-o localitate rurala. Spre ghinionul lui i-a venit timpul la ruleta ruseasca, o fetita de etnie tiganeasca fiind la momentul si la locul nepotrivit in fata bolidului. Motociclistul a incercat s-o evite,franand violent si manevrand, dar viteza excesiva l-a impiedicat sa scape cu "fata curata" atat el si pasagera lui cat si fetita.

 

A agatat cu lateralul motorului fetita ranind-o grav dupa care a decelerat masiv intr-un damb fiind proiectat alaturi de pasagera in aer pe directia de inaintare. Este foarte probabil ca in urma socului sa se fi lovit puternic cu capul de bordul motorului inainte de a fi proiectat spre inainte. Cu maxima probabilitate a decedat in urma acestui soc (casca rupta) iar pasagera sa a fost deasemenea grav ranita.

 

Dupa impactul cu dambul motocicleta a avut in continuare suficienta viteza cinetica pentru a depasi un gard, un pom si a se infige in final in acoperisul unei case.Analiza dinamicii accidentului nu este o disciplina noua, exista formule foarte sofisticate care in urma masuratorilor de pe teren, a analizei epavei, vor stabili cu o aproximatie de sub 10% viteza motociletei. Viteza care din start poate fi evaluata ca cel putin dublul vitezei legale de catre orice motociclist cu experienta care a vazut sau trait accidente. Doar ca aceste expertize au nevoie de timp. Si in od evident timpul curge impotriva unor interese.

 

Impactul emotional al acestui caz a fost provocat de unele coincidente si interese nefaste:

In primul rand evenimentul s-a produs intr-o comunitate tiganeasca (maghiartigani)care aidoma tuturor comunitatilor similare nu se supune decat tardiv legilor tarii, actionand impulsiv si salbatic. Dar aceasta este o ALTA problema si oamenii lucizi nu amesteca problemele, tin doar cont de inpu-turi.

Dar chiar si niste oameni salbatici si total in afara legii nu reactioneaza in acest mod decat daca au fost starniti. Si din pacate la Sanzieni acest lucru tocmai se intamplase. In urma cu cativa ani acolo avusese loc un carnagiu in contextul cand alt vitezoman pe 4 roti de data asta a spulberat un intreg grup de romi aflati in afara spatiului carosabil ucigand 5 dintre ei inclusiv un copil. Drept urmare in constiintele localnicilor ideea de vitezoman s-a insamantat solid.

 

Astfel se poate explica si "tratamentul" la care a fost supus al doilea motociclist care nu avea alta vina decat faptrul ca "purta uniforma". In situatii de stres (fetita ranita zabatandu-se) nu te poti astepta ca o populatie de primitivi sa reactioneze rezonabil, mai ales daca au fost intaratati anterior.

Asa dar faptele de la Sanzieni pot fi explicate din punct de vedere rational. Ca nu este profund in regula ce s-a intamplat este clar. Dar clar este ca extinderea vinovatiei de la faptuitori catre intreaga etnie este un abuz, chiar daca existenta acestei etnii in contextul actual este si ea un abuz. Doar ca un abuz nu poate fi corectat prin alt abuz. Numitorul comun este legea, care mai slaba sdau mai sleampata este totusi singurul instrument rational de actiune.

 

In rest tot ce mai avem de facut RATIONAL este sa nu alegem in fruntea noastra partide sau persoane care tin in brate tiganii sau profita electoral de pe urma lor.E singura sansa de rezolvare legala si civilizata a unei probleme REALE. Iar in acest caz concret sa sprijinim legea ca sa elucideze toate circumstantele si sa pedepseasca tot conform legii vinovatii. Graba unora de a stabili prematur culpe pe baza unor "dovezi" circumstantiale in opinia mea tradeaza doar dorinta acestora de a musalmaliza propriile probleme la fel de grave ca si acelea ale tiganilor. Dispretul fata de aproape, lasitatea, incapacitatea de a-si rezolva civilizat propriile probleme (organizare interna a comunitatii de vitezisti-piste, circuite de viteza).Motociclismul de viteza practicat in spatiul public este SINUCIDERE SAU CRIMA cu premeditare.

 

In contextul in care sunteti principalul motiv de discreditare publica a motociclistilor, daca doriti sa ramaneti in continuare in interiorul comunitatii moto, trebuie sa va schimbati optica, in caz contrar folclorul moto lucreaza deja, noi le spune deja de multa vreme exchibitionistilor fara leac tributari impaunarii si adrenalinei slapari, spidari,vitezisti, in nici un caz motociclisti. Oricum daca nu va rezolvati singuri problemele, le va rezolva pentru voi in final tot LEGEA dar vor avea de suferit in mod sigur si cei care abordeaza mnotociclismul cu bun simt si dintr-o perspectiva mult mai larga si complexa, adica in esenta bucuria pe doua roti ori care ar fi acelea.

[Banzay]

 

Va spun din nou ca nu este in regula sa dati verdicte inainte de lasa sansa autoritatilor sa elucideze circumstantele acestui caz complicat.

vs

Un motociclist din categoria "supersport" a patruns cu mare viteza (cel putin dublul vitezei legale) intr-o localitate rurala. Spre ghinionul lui i-a venit timpul la ruleta ruseasca, o fetita de etnie tiganeasca fiind la momentul si la locul nepotrivit in fata bolidului. Motociclistul a incercat s-o evite,franand violent si manevrand, dar viteza excesiva l-a impiedicat sa scape cu "fata curata" atat el si pasagera lui cat si fetita.

 

Exagerezi un pic cu ce am citat in a 2-a parte. Un raspuns oficial inca nu a aparut? Nu vad nimic prin ziare in afara de "prieteni ai motocilistului au spus ca ...", "se zvoneste ca", "pe un forum s-a lansat supozitia ca...". Pt. mine nu e de ajuns sa imi fac o imagine clara legata de accident.

 

Legat de poza... daca arata asa, ma indoiesc ca mai traia. Cine a zis ca i-a sarit casca si s-a rupt (in afara de galen) si cine a zis ca avea casca in cap si traia bine mersi (in afara de asa zisa declaratie a motociclistului, care nimeni nu a auzit-o de la el)?

 

Tot legat de poza, cum va puteti da seama asa usor ca a fost linsat? (nu neg varianta asta!) Aveti experienta in medicina legala incat sa recunoasteti tipul ranii doar dupa o poza? Am vazut si eu accidentati si aratau mai rau... de ex. un scuterist de acum cativa ani, mort pe loc, accidentat de o masina, zici ca era aruncat din avion (era tigan omul si a intrat intr-un bulevard fara sa cedeze prioritate, a taiat linia dubla).

Editat Septembrie 29, 2014 de Banzay

[The Mentalist]

De ce nu sunt toate masinile si motoarele limitate la 130km/h in afara si 50km/h in localitate? Nu intreb aiurea, e o chestie foarte ampla si profunda.

 

Pe scurt, atunci cand incurajezi impaunarea si fanfaronada cu motoare de 6000cmc care consuma 50l/100km, cand toata lumea viseaza numai Porsche si BMW cu motoare cat mai mari, cand acest consumerism excesiv ni se baga in creieri in fiecare moment al vietii, faptul ca Atilla a mers cu o motocicleta de viteza prea tare intr-o localitate mi se pare absolut normal. Normal pentru timpul de societate in care traim.

 

Civilizatia aia la care viseaza unii, cu amenzi aplicate, in care sa se respecte limitele de viteza, care ar putea fi impusa foarte usor prin limitarea tuturor vechiculelor, este in foarte mare contradictie cu stoarcerea de bani prin consumerism, amenzi, alte pedepse care ii umplu pe unii de bani.

 

Asa ca el a platit pretul suprem, nu i se mai poate cere mai mult. Noi trebui doar sa strigam pe aici pana aflam adevarul.

 

Sa lasam filozofia cu speed-uri,nebuni galagiosi si vitezomani, iubitori de motoare puternice si turate, daca nu le-ar conveni sa le bagam bani in buzunar pentru ele le-ar limita sau ne-ar lasa sa le folosim doar pe circuite speciale. Pana atunci...

[WotRU2Me]

recunoaste Galen, daca ai avea puterea, ai interzice motocicletele supersport pe drumurile publice...sau le-ai brida pana la puterea dezvoltata de un dualsport din anii 80.

[Galen]

recunoaste Galen, daca ai avea puterea, ai interzice motocicletele supersport pe drumurile publice...sau le-ai brida pana la puterea dezvoltata de un dualsport din anii 80.

Nu se pot interzice pentru ca multa lume le foloseste cu bun simt. In plus abuzivii ar inventa alte modalitati, choppere peste 2000cmc de ex Mai degraba vor apare legi restrictive privind viteza care vor afecta pe toata lumea, in special pe cei nevinovati "in sprit" pentru ca vor pune radarele acolo unde chiar se poate merge tare fara alte consecinte decat cele personale. Solutia este alta, constientizarea culpei de catre cei vinovati. Sa mearga tare strict unde se poate,iar problemele de competitie, suprematie si adrenalina sa si le rezolve pe circuit, nu pe sosele. Editat Septembrie 29, 2014 de Galen

[circel]

"prietene"Galen

 

Esti maestru la comentarii literare( desi unii pe aici spun ca nu cunosti toate "meandrele concretului"). Dar asa e cel mai simplu: limba de lemn. Te rog scuteste-ne de livresc, nu ti se potriveste.

 

Fac eu un rezumat, ca e greu de citit toata imprecatia ta despre speed-isti sau cum le spui tu. Sa le luam pe rand:

 

1. Statul oricum a deschis o ancheta, Nu poate nimeni sa eludeze asa ceva. De ce mai afirmi aceste lucruri cu treaba autoritatilor? Este o informatie notata cu 0 ca valoare. Nu ajuta pe nimeni. Si din multe anchete facute de bravii nostri politisti/ anchetatori, rezultatul se stabileste prin mutarea trecerii de pietoni. Asa ca nu prea e de interes ce vor stabili peste un an niste anchetatori obositi. Te uiti prea mult la filme din US cu dovezi, amprente etc.

2. Nu te-ai luptat tu cu nicio autoritate sa rezolvi ceva( si nici nu ai rezolvat ceva). Si vezi ca a dat si Dan Popescu mailuri. Dar macar el a inteles ce sa scrie in ele. Bravo lui. Tu in schimb suferi de o ingamfare stranie.

3. Userii vor dreptate. Tu ce vrei? Stii tu deja ca omul NU a fost linsat? Poti sa o dovedesti?

 

Restul deja e foarte greu de citit, omeneste iti spun ca daca as fi in locul unui membru al familiei te-as pune sa demonstrezi fiecare afirmatie despre dinamica accidentului.

 

Pana una alta, pentru mine esti un exemplu de anti moderator, faptul ca esti veteran nu a interesat si nu intereseaza pe nimeni, Si nici nu iti da vreun drept sa "intervii". Este clar ca nu esti obiectiv si incerci sa scoti Lesul vinovat. A mia oara!

[xsebi]

Galen, motociclistul numai ce venise de la circuit, crezi ca a mers cu o chinezarie de casca ca asta? Mi-e greu sa cred ca un motociclist la varsta lui isi cumpara casca de 3 lei pe langa echipamentul complet din piele.

https://www.youtube.com/watch?v=9LfEFhBelTY

Asta e o casca de vreo 18 ani