la cativa km de Turda

[florinb]

azi ma intorceam de la cluj si la cativa kilometrii de turda vad ambulanta,politia si o motocicleta infipta intr-un gard.soferul unui microbuz cu nr de bucuresti a vrut sa faca stanga ptr a intra intr-o curte si ca deobicei "nu i-am vazut, m-am uitat in oglinda inainte sa intorc si nu era nimic acolo, cred ca venea cu viteza mare, cred ca aveau peste 150". asta mi-a zis mie idiotul si trebuie sa mentionez ca ploua torential si ca eu ma chinuiam sa merg cu 60-70. pe motocicleta erau 2 sot si sotie,cand am ajuns eu pasagera era deja imobilizata pe targa (dar constienta) iar el se chinuia sa isi aduca aminte de unde venea si unde ii e telefonul ca sa sune niste prieteni,am incercat sa il intreb daca il pot ajuta cu ceva dar era in stare de soc si vorbea decat ungureste.

daca aveau viteza mare, acum erau pe alte plaiuri, nu cred ca poate fi vorba de viteza aici.

[iulianminzu]

Foarte posibil din pacate...sa speram totusi ca nu ancheteaza cazul niste militieni care vor sa se spele pe maini cat mai repede, mai ales ca motoristul este cetatean strain.

 

@iulianmitzu: Cu tot respectul, dar cred ca termenul de prioritate este definit altfel in Codul Rutier.

Ai perfecta dreptate. Dar daca un vehicul este angajat in depasirea vehiculului pe care il conduci, ai obligatia de a nu mari viteza si de a nu schimba directia de mers..... la asta ma referisem. Numai ca nu stim cine si ce a semnalizat. Barfim, si daca mai gresim, cred ca scuzele vor fi acceptate.

[TARKA 2]

Ai perfecta dreptate. Dar daca un vehicul este angajat in depasirea vehiculului pe care il conduci, ai obligatia de a nu mari viteza si de a nu schimba directia de mers..... la asta ma referisem. Numai ca nu stim cine si ce a semnalizat. Barfim, si daca mai gresim, cred ca scuzele vor fi acceptate.

Este de asemenea foarte posibil sa fi fost si asa , motociclistul sa se fi aflat in depasire. Cine stie. Acum polististii sunt cei care fac diferenta. Stai linistit, la "barfa" nu se pune problema de scuze.Daca nu vorbesti nu gresesti.

[ogarul]

Atata vreme cat nu am fost acolo, in locul lor, parerea mea este sa ne abtinem in a mai fi viteji si intelepti din spatele tastaturii si sa nu mai judecam ce trebuia sa vada si sa faca motociclistul, mai ales ca, indiferent daca ploua sau nu sau de viteza motociclistului, in acest caz, vina este clar a soferului, pentru neacordare de prioritate la schimbarea directiei de mers.

 

ca sa judeci o problema fie ea si de trafic nu tre sa fii nici viteaz nici destept nici prost.simplu ,fiecare are dreptul sa-si spuna parerea atat timp cat nu lezeaza pe nimeni si pararera respectiva nu este un act care sa influienteze o decizie a celor in drept.DAR mare atntie atata timp cat nu stapanesti notiunea de prioritate vei fi un potential accidentat si vinovat.in cazul de fata nu este vb de nici o prioritate.motociclistul era in spate iar cel din fata avea prioritate sa faca ce vrea atata timp cat altul nu era in depasirea sa sau nu venea din fata la o distanta mai mica de 50 m (asa spune regula).este f adevarat ca daca nu a semnalizat a gresit dar este greu de dovedit daca nimeni nu a fost de fata sa sustina ac lucru.dupa cat este de sifonat microbuzul se poate deduce ca motocicleta a intrat cu ceva viteza in el( nu este important ce viteza) pt ca daca era langa microbuz cand a facut stanga o lua cu el si doar se deforma un pic tabla.si mai spune ceva regula,sa pastrezi o distanta fata de cel din fata pt a putea avea timp de reactie si aceasta distanta variaza in functie de carosabil.in concluzie doua lucruri sunt de retinut, lamuriti problema prioritatii si pastrati distanta fata de vehicolul din fata pt ca doua roti nu vor frana niciodata ca patru roti.Dumnezeu sa fie cu noi cu totii pt ca vara este la inceput.

[Stau-De-6]

E simplu, s-au mai vazut situatii de genul acesta.

Soferul dubei o sa spuna ca s-a uitat in oglinda, n-a vazut nimic, a semnalizat de la 15 km ca vireaza stanga si motociclistul care venea cu viteza l-a lovit.

Motociclistul o sa spuna ca se afla in depasirea dubei, cand aceasta si-a schimbat directia de mers prin viraj la stanga, fara a semnaliza si a se asigura inainte de a incepe manevra.

 

Verdictul o sa fie de culpa comuna.

 

Sanatate motociclistului!

[fast_arrow]

Da, pe ploaie motociclistii si tramvaiele au prioritate din toate directiile.

 

Probabil dubarul o sa declare ca a dat semnal si riderul o sa fie scos vinovat pentru depasire pe stanga a unui autovehicul ce a semnalizat intentia de a vira la stanga.

Daca a dat semnal, nu inseamna ca nu trebuia sa se asigure si sa vireze atunci cand era posibil. Sunt convins ca daca cel cu motorul vedea semnal stanga il depasea prin dreapta sau astepta ca duba sa vireze. Nu cred ca s-ar fi bagat atunci,acolo, in depasire, cum nici eu personal nu m-as fi bagat. Cred cu convingere ca motociclistul nu avea viteza si asta cu duba a virat scurt, fara nici un semnal sau cu tot cu semnal, peste el. Cred ca au avut mare noroc, posibil si din cauza ca nu aveau viteza. Nu-mi place gardul ala rupt.

[Puc]

Cum sa dea culpa comuna? E ori unul ori celalalt, comuna nu prea are cum, exceptand cazul in care ambii bausera.

 

Oricum, se cheama 'neasigurare la schimbarea directiei de mers' nu 'neacordare de prioritate'.

[io, bogo]

din pacate motociclistul ungur s-a cam intepat. date fiind dimensiunile dubei si latimea drumurilor noastre, sunt mari sanse ca duba sa fi efectuat virajul stanga in urma unei mici "eschive" in dreapta pentru a-si crea spatiu suficient pentru manevra. asta in loc sa se pozitioneze cat mai aproape de axul drumului asa cum prevede legea.

 

oricum, dupa cum arata duba, motociclistul nu are cum sa iasa vinovat. era clar in depasire in momentul in care duba a efectuat virajul. singura necunoscuta in cazul asta este marcajul de pe axul drumului - e continuu sau intrerupt in zona respectiva?

[TARKA 2]

din pacate motociclistul ungur s-a cam intepat. date fiind dimensiunile dubei si latimea drumurilor noastre, sunt mari sanse ca duba sa fi efectuat virajul stanga in urma unei mici "eschive" in dreapta pentru a-si crea spatiu suficient pentru manevra. asta in loc sa se pozitioneze cat mai aproape de axul drumului asa cum prevede legea.

 

oricum, dupa cum arata duba, motociclistul nu are cum sa iasa vinovat. era clar in depasire in momentul in care duba a efectuat virajul. singura necunoscuta in cazul asta este marcajul de pe axul drumului - e continuu sau intrerupt in zona respectiva?

Yep...la fel ca asta /index.php?...t=0&start=0

Patentam sintagma de "bucla romaneasca"....

[TETEA.]

PRESUPUNAND ca dubistul a semnalizat din timp, NU se pune problema asigurarii din spate cand virezi la stanga!!! Te asiguri si dai prioritate la cei ce vin din fata, din dreapta, etc, deci nu exista "neacordare de prioritate" sau "neasigurare la schimbarea directiei de mers" in situatiile astea.

 

In alta ordine de idei, daca te afli angajat deja in depasire, si ala schimba brusc directia (si nu prea mai ai ce face decat o eschiva palida), de obicei masina te "sterge" cu partea din fata, aripa fata sau bara. La cum arata pozele, pare plauzibila varianta cu "bucla romaneasca"...

Recuperare grabnica si totala!

[fast_arrow]

din pacate motociclistul ungur s-a cam intepat. date fiind dimensiunile dubei si latimea drumurilor noastre, sunt mari sanse ca duba sa fi efectuat virajul stanga in urma unei mici "eschive" in dreapta pentru a-si crea spatiu suficient pentru manevra. asta in loc sa se pozitioneze cat mai aproape de axul drumului asa cum prevede legea.

 

oricum, dupa cum arata duba, motociclistul nu are cum sa iasa vinovat. era clar in depasire in momentul in care duba a efectuat virajul. singura necunoscuta in cazul asta este marcajul de pe axul drumului - e continuu sau intrerupt in zona respectiva?

Daca este continuu, nu avea drept de depasire nici motociclistul si nici duba sa vireze. Aici se complica situatia... Doar daca... Bine punctat. Am patit-o si eu, sa iasa din stanga din fata portii fara semnal !!! si dupa ce s-a pozitionat pe dreapta drumului, eu vreau sa depasesc si ...surpriza, inca o data mi-a taiat fata si a intors oprindu-se in fata portii pe stanga, de unde iesise. Boul a intors prin toate manevrele astea, in loc sa se asigure, semnal si viraj direct, dreapta din fata portii. Avea un papuc carosat, intr-un sat mizer, fara mare trafic. Deci, mare atentie cand depasiti, nu veniti lansat, stati un pic in spatele lor sa va vada.

[calin.m]

PRESUPUNAND ca dubistul a semnalizat din timp, NU se pune problema asigurarii din spate cand virezi la stanga!!! Te asiguri si dai prioritate la cei ce vin din fata, din dreapta, etc, deci nu exista "neacordare de prioritate" sau "neasigurare la schimbarea directiei de mers" in situatiile astea.

 

In alta ordine de idei, daca te afli angajat deja in depasire, si ala schimba brusc directia (si nu prea mai ai ce face decat o eschiva palida), de obicei masina te "sterge" cu partea din fata, aripa fata sau bara. La cum arata pozele, pare plauzibila varianta cu "bucla romaneasca"...

Recuperare grabnica si totala!

 

 

din pacate sau din fericire .. se pune problema .. nu ai dreptul sa virezi stanga pana nu te asiguri SI in oglinda retrovizoare(cel putin asa era in 2005, cand mi-am luat permisul .. nu cred ca s-a schimbat ceva in partea asta a codului rutier)

[TETEA.]

din pacate sau din fericire .. se pune problema .. nu ai dreptul sa virezi stanga pana nu te asiguri SI in oglinda retrovizoare(cel putin asa era in 2005, cand mi-am luat permisul .. nu cred ca s-a schimbat ceva in partea asta a codului rutier)

 

...care parte a Codului Rutier?

 

Stai jos, respira adanc, si mai zi odata!

Editat Iunie 2, 2009 de ZAPPY

[fata verde]

asta o fi accidentul ?

 

http://www.clon.ro/stiri/cluj/articol/moto...090602-11233951

[stancu5]

asta o fi accidentul ?

 

http://www.clon.ro/stiri/cluj/articol/moto...090602-11233951

da, asta e accidentul.

[Kassu]

"Accidentul a avut loc pe DN 15 E 60, în timp ce B. Csaba Arpad de 42 de ani, domiciliat în Ungaria, conducea motocicleta din direcția LuduÂş - Turda, pe un sector de drum unde depăÂşirea este interzisă. A intrat în depăÂşirea unei autoutilitare, al cărei conducător B. Sebastian de 21 ani, din municipiul Turda, a semnalizat Âşi a virat spre stânga, intrând în coliziune cu aceasta, motocicleta fiind proiectată în gardul ÂŞcolii din localitatea Luncani. În urma accidentului motociclistul Âşi pasagera de pe motocicletă, au fost răniți grav."

 

Pai inseamna ca au "comis-o" amandoi la faza asta!Pacat!

 

Interesant este daca duba avea voie sa faca stanga in locul ala, desi depasirea era interzisa.Despre asta nu se zice nimic in articol.Poate cineva care cunoaste zona bine ne lamureste si acest aspect.

 

Sanatate celor implicati in accident!

Editat Iunie 2, 2009 de Kassu

[_Dexter]

PRESUPUNAND ca dubistul a semnalizat din timp, NU se pune problema asigurarii din spate cand virezi la stanga!!! Te asiguri si dai prioritate la cei ce vin din fata, din dreapta, etc, deci nu exista "neacordare de prioritate" sau "neasigurare la schimbarea directiei de mers" in situatiile astea.

 

In alta ordine de idei, daca te afli angajat deja in depasire, si ala schimba brusc directia (si nu prea mai ai ce face decat o eschiva palida), de obicei masina te "sterge" cu partea din fata, aripa fata sau bara. La cum arata pozele, pare plauzibila varianta cu "bucla romaneasca"...

Recuperare grabnica si totala!

 

ca sa lamurim problema - si sa nu moara nimeni prost - din experienta proprie va spun logica legii si a agentului constatator:

intrebare agent politie:

- ai virat la stanga din mers sau plecand de pe loc? asta bineinteles dupa ce ai semanlizat si te-ai asigurat.

raspuns 1, sofer duba.

- am virat stanga din mers.

raspun 2, sofer duba.

- am virat stanga plecand de pe loc.

 

acuma, ca baieti destepti ce sunteti, la care raspuns ce se intampla si cine e vinovat?!

[Amiba]

Saracu ungur s-a fript la "bucla romaneasca" si militieni neaosi.

E clar ca duba a tras dreapta usor ca sa poata intra repede in curte de pe drum, ceea ce pe drum cu linie continua e interzis, pentru ca se incalca marcajul continuu, iar daca e si DN e inca o data interzis Motorul a vazut spatiul si a intrat in depasire, care manevra, daca nu se incalca marcajul continuu, btw, e perfect regulamentara in cazul nostru.

 

Pe conditiile meteo existente ( ploaie carosabil ud si vizibilitate relativ redusa) daca vedea semnalizarea stanga (lumina portocalie care se vede de la min 25-30m si in ceata aia mai deasa) fie intra pe dreapta, fie frana de il luau toti dracii si eventual facea pe el de frica.

 

El, insa a vazut o duba care se franeaza (lumina rosie parca) si se duce usor dreapta, si a zis: Tudom ke vrea sa opreste pe dreapta, me bag in depasire. Cineva trebuia sa ii spuna ca tzaranu' roman, sofer de duba, uita ca are semnal si intoarce pe marcaje continue pe toate drumurile, ca asha e la sate.

 

Daca scapa, de acum insa va sti ca in RO, duba care trage dreapta usor pe drum linie continua vrea sa faca de fapt stanga iar cand isi revine o sa vada si ca militienii nostri il pun si sa plateasca pe ala care putea sa il omoare, ca doar au rezolvat ancheta cu vecinii si soferu'.

 

Sa dea Dumnezeu sa scape usor cu sanatatea ca sa se intoarca acasa la el.

[Lascarica.]

...care parte a Codului Rutier?

 

Stai jos, respira adanc, si mai zi odata!

 

 

Tu nu te uiti in oglinda retrovizoare cand virezi stanga, nu te asiguri?

Nu as vrea sa te intalnesc pe drum pe undeva.

[alex_tm83]

inca o reclama buna pt turismul romanesc ... saracu om ... insanatosire grabnica celor doi

[gombocka]

"Accidentul a avut loc pe DN 15 E 60, în timp ce B. Csaba Arpad de 42 de ani, domiciliat în Ungaria, conducea motocicleta din direcția LuduÂş - Turda, pe un sector de drum unde depăÂşirea este interzisă. A intrat în depăÂşirea unei autoutilitare, al cărei conducător B. Sebastian de 21 ani, din municipiul Turda, a semnalizat Âşi a virat spre stânga, intrând în coliziune cu aceasta, motocicleta fiind proiectată în gardul ÂŞcolii din localitatea Luncani. În urma accidentului motociclistul Âşi pasagera de pe motocicletă, au fost răniți grav."

 

Pai inseamna ca au "comis-o" amandoi la faza asta!Pacat!

 

Interesant este daca duba avea voie sa faca stanga in locul ala, desi depasirea era interzisa.Despre asta nu se zice nimic in articol.Poate cineva care cunoaste zona bine ne lamureste si acest aspect.

 

Sanatate celor implicati in accident!

 

(Am trecut si eu pe acolo, nu am mai vazut participantii numai vehiculele.)

 

NU vreau sa declansez discutii!

Cert este ca in momentul in care se faceau cercetarile de rigoare plouase inselator, adica rar dar alunecos! Din cate am vazut cauciucurile motocicletei nu erau prea ude. Oricum nu plouase tot timpul, asa era tot drumul din Sighisoara pana la Cluj: ba ploua, ba nu!

 

Sunt 100% convins ca dubita facea o manevra absolut neregulamentara! Cunoscand foarte bine cum conduc ungurii (ei tin banda lor cu viteza lor regulamentara sau putin sub, si nu s-ar da niciodata la o parte nu cumva sa faci vreo neregularitate pe seama lor sau o tin cu 2-3 masini in sir si nu te lasa sa te "intercalezi" fiind in multe cazuri cauza morala a multor accidente la noi in tara), tind sa cred ca nu a fost numai vina dubitei (fara sa apar conservarii).

 

Totusi, sunt cu tine motoristule!!!

[Lucian.]

Sanatate celor doi.

 

Au si inceput ziaristii sa manance rahat...

[TETEA.]

Tu nu te uiti in oglinda retrovizoare cand virezi stanga, nu te asiguri?

Nu as vrea sa te intalnesc pe drum pe undeva.

 

Ca sa lamurim, facem un mic exercitiu de imaginatie:

 

Eu conservar, vreau sa virez la stanga de pe DN pe un drum secundar, acolo unde marcajul si indicatoarele imi permit. Semnalizez cu muuuult mai din timp decat spune legea, ma incadrez corespunzator, ma apropii, reduc, eventual dau prioritate cuiva care vine de pe contrasens... semnalul merge in tot timpul asta! Apoi ca un conservar inconstient ce sunt, execut manevra fara sa ma uit in retrovizoare si se intampla "buf". Explica-mi tu te rog, CE CAUTAI IN STANGA CELUI CARE SEMNALIZEAZA STANGA? Si mai pretinzi si ca ai avea prioritate?! Apoi iti zic si eu de ce nu m-am asigurat din spate!

Nu conteaza daca am oprit roata ca la stop sau nu! Eu semnalizam de 5 minute catre stanga

Voi confundati plecarea de pe loc cu virajul la stanga???

 

Si ca sa inchei... cum se numeste prioritatea aia care o ai tu in speta asta?! Prioritate de spate-stanga, de viteza, de "primul care se baga, sau cum?!

 

 

De aia e carnagiu pe sosele...

Editat Iunie 2, 2009 de ZAPPY

[TETEA.]

Atata vreme cat nu am fost acolo, in locul lor, parerea mea este sa ne abtinem in a mai fi viteji si intelepti din spatele tastaturii si sa nu mai judecam ce trebuia sa vada si sa faca motociclistul, mai ales ca, indiferent daca ploua sau nu sau de viteza motociclistului, in acest caz, vina este clar a soferului, pentru neacordare de prioritate la schimbarea directiei de mers.

 

Acum am vazut ca ai mai scris-o odata... Don'soara... ai grija de matale!

 

1. Stiu ca suna ciudat, dar asa te incadreaza politia in situatii de genul asta

 

2. Inainte de a-ti schimba directia de mers, trebuie sa te asiguri si sa efectuezi manevra doar dupa ce acorzi prioritate vehiculelor are au acest drept.

 

1. Daca le dai voie... posibil.

2. E clar ca ai dreptul la prioritate cand treci prin stanga celui care semnalizeaza stanga, nu?

 

De cela mai multe ori conservarii nu fac nici macar ce-i obliga legea, dar tu le ceri sa iti acorde prioritate si cand nu o ai?!

Nu stim exact ce a fost acolo, dar reciteste primul meu post, am inceput cu majuscule "PRESUPUNAND ca"...

Editat Iunie 2, 2009 de ZAPPY

[Falkenberg]

Daca este continuu, nu avea drept de depasire nici motociclistul si nici duba sa vireze.

Cred ca voi sa depasesti, in cat timp nu treci linia aia continua.

 

 

Apoi ca un conservar inconstient ce sunt, execut manevra fara sa ma uit in retrovizoare si se intampla "buf". Explica-mi tu te rog, CE CAUTAI IN STANGA CELUI CARE SEMNALIZEAZA STANGA? Si mai pretinzi si ca ai avea prioritate?! Apoi iti zic si eu de ce nu m-am asigurat din spate!

Nu conteaza daca am oprit roata ca la stop sau nu! Eu semnalizam de 5 minute catre stanga

Voi confundati plecarea de pe loc cu virajul la stanga???

Relax, am fost martor la ceva de gen, in realitate, intre 2 masini. Concluzia la politia era, masina care sa afla fiind lovit la aripa spate, ca masina era deja in depasire, si avea prioritate de depasire fata de masina care facea stanga si care era oprit cu semnal stanga pornit langa axa drumului.

Acuma nu stiu cum mai e daca cumva masina care face stanga nu este oprit, de fapt cred ca depinde de definitie de manevra de viraj stanga, cand incepe, cand sa termine. O confuzie totala, codul asta rutier, plina de peticii..